新的《年报准则》要求，上市公司在年报“重要事项”中披露支付给所聘任的会计师事务所的报酬情况。然而在对已公布的44份年报进行调查后，记者发现，上市公司支付给会计师事务所报酬情况不一，有些甚至差别很大。

　　上市公司支付给会计师事务所的报酬主要由财务审计费用和其他费用构成。其中财务审计费用主要指中报和年报的审计费，其他费用涵盖面则较广，资产评估费、募集资金审计报告、财务顾问费均属此类，有的还包括差旅费。

　　一个普遍存在的现象是，与2000年度相比，已披露年报的公司中，有90％的公司本年度支付给事务所的费用都有不同程度的增加（也有个别减少的情况），增加的幅度从2万到近50万不等。如南京化纤本年度审计费为40万，比上一年增加了18万；澄星股份本年度支付了82万，而2000年这一数字为34万。

　　经询问后发现，金额发生变动的原因是多方面的，有的公司因增加了中报审计；有的是因资产增加，子公司数量多了造成的；有的因2001年进行了再融资，总之费用增加主要是因为会计师事务所的工作量增加了。也有业内人士指出，随着2001年监管力度的加强，会计师事务所承担的责任更重了，普遍的提价也就在所难免。

　　除了应与上一年度的报酬情况进行比较之外，有也内人士认为，对于在2001年更换了会计师事务所的公司来说，披露被解聘的事务所2000年的报酬情况也是必要的。有的公司对这一变化则稍显隐晦，某上市公司除了年报中对于支付给现任会计师事务所的28万费用之外的其他费用金额未予说明外，对问及前任事务所的报酬情况时，得到的答复是“不清楚”。

　　值得注意的是，会计师事务所的报酬并没有一个统一的标准或是行业指导价格。已公布的收费情况中，从20万到80多万不等。且上市公司所处的地区不同，价格范围也不同。当然如此大的差距也来源于各公司的资产数量不同和该年度发生事务的多少。但就单一事项的收费来说，仍存在较大差异，如年报审计费用就从20万到40多万不等。多数接受采访的公司都表示，此类收费没有统一的标准或要求，一般情况下，是根据公司规模大小、会计师事务所的实力、投入的人员数量和级别，由双方根据业务量和市场情况提出报酬区间，而后协商定价。同一地区的上市公司之间会互相参照，但多数并无标准可言。

　　当然也有依法定价的，如炎黄在线年报显示，收费参照的是江苏省物价局制定的《印发会计、审计、税务、资产评估中介服务收费管理办法》的有关规定执行。而南京化纤也透露，是参照的江苏省物价局制定的按上市公司资产总额的百分比进行收费的。可见，一些地区在这一问题上已经走在了前面。

　　业界人士指出，上市公司更换事务所也不排除是受聘者之间竞争的结果，故应有行业指导价等标准存在，否则有可能造成会计师事务所之间在价格上的恶性竞争。从某种意义上讲，太低的价格也是不正常，势必影响会计工作质量。而各会计师事务所对这一问题则隐晦颇深，均表示不便于回答。

　　那么，制订一个统一的会计师事务所的报酬标准或者行业指导价格就是当务之急了。